Эксперты назвали минусы закона о самозапрете на кредиты

26 февраля президент РФ Владимир Путин подписал законопроект, по которому россияне смогут устанавливать самозапрет на выдачу кредитов. Закон призван помочь тем, кто переживает, что за него могут взять кредит мошенники или другие люди. Но вступит в силу он только с 1 марта 2025 года.

Корреспондент «Медиа-Х Воронеж» пообщался с адвокатом Галиной Белик и руководителем детективно-правового центра Евгением Селютиным и узнал, какие плюсы и минусы таит в себе это новшество. 

Банки попадут под раздачу
Возможность установить самозапрет на выдачу кредитов обезопасит заемщиков от мошенников, считает адвокат Галина Белик. Но пока закон не начал действовать, есть риск, что мошенники особенно активизируются, отмечает эксперт.

– Самозапрет на выдачу кредитов снизит процент пострадавших от такого рода мошенничества. Потому что мошенникам будет сложнее определить есть запрет или нет. Они смогут это сделать, задав вопрос, например, при телефонном мошенничестве или путем доступа к персональным данным. А персональные данные похищаются целыми базами. Доступ к личным кабинетам на Госуслугах мошенники могут получить, используя методы социальной инженерии. Поэтому законопроект нужно доработать в части многофакторной идентификации Госуслуг, – делится адвокат Галина Белик с корреспондентом «Медиа-Х Воронеж». 
Эксперт подчеркивает, что после снятия самозапрета данные о нем будут отображаться в кредитной истории человека. Храниться такая информация будет 7 лет. Адвокат убеждена, что необходимо ввести обязанность для банков, согласно которой они будут тщательнее подходить к выдаче кредитов, требуя личного присутствия человека или наличия электронной цифровой подписи. 

Белик отмечает, что из-за закона о самозапрете сами банки попадут в зону риска. 

– Банки теперь опасаются, что человек поставит самозапрет и намеренно оформит кредит. А информация в БКИ может отразиться несвоевременно. При этом, согласно законопроекту, заемщик не обязан возвращать деньги кредитору – договор аннулируют, – считает эксперт. 

Фора для мошенников

Самозапрет на кредиты сложно расценивать в качестве единственно верной меры в борьбе с кибер-мошенниками, но эта мера все же снизит процент мошеннических действий, считает детектив Евгений Селютин. 

По его мнению, для того чтобы мера была действительно эффективной, необходимо больше внимания уделять информированию граждан о возможности установки самозапрета. Среди очевидных минусов детектив называет достаточно большой промежуток времени между вступлением в силу законопроекта и его инициированием, а также возможность отказаться от этой услуги через Госуслуги. 

– Временную фору подготовиться получают не только госорганы, банки и Бюро кредитных историй, но и мошенники. Предложенные изменения нужно было внедрять вчера, а не ждать целый календарный год.
На практике полно случаев, когда мошенники получают доступ к аккаунту гражданина на Госуслугах. То, что законодатель предусмотрел выставление запрета и его снятие через данный портал – очевидный минус. 
Использование дополнительных идентификаторов (ИНН, СНИЛС и т.д.) для подачи онлайн заявления в БКИ, не особо усложняет задачу мошенникам, так как эту информацию можно найти. А если злоумышленники уже вошли в личный кабинет, то они увидят данные об идентификаторах.

Я бы здесь предложил ввести режим снятия самозапрета только при личном визите в МФЦ. Например, как при получении идентификатора для доступа в Госуслуги или пароля от личного кабинета налогоплательщика, – делится с читателями «Медиа-Х Воронеж» Евгений Селютин. 

Детектив подчеркивает, что людям сложно «соскочить с крючка» из-за маленького количества времени, которое преступники дают жертвам. И в этой части, время необходимое на снятие саозапрета даст человеку возможность опомниться и остановиться.